martes, 29 de septiembre de 2009

Lo llamaban "pacto"


Fue el día en que Zapatero tuvo un susto con el avión. Algún desperfecto a la hora de despegar hacia España hizo que el presidente se sobresaltase... y Rajoy recordó que él estuvo a punto de dejarse el pellejo en un helicóptero. Un pie, otro pie, una decena de pasos hasta el otro lado del hemiciclo... y un apretón de manos. Pero aparten la vista de lo evidente, busquen en el vacío. Ahí esta la vicepresidenta, sonriendo al líder de la oposición; por allí algún diputado, consciente de que presenciaba la foto del día. Y atrás, muy atrás, en un discretísimo quinto plano... el recién nombrado ministro de Educación. Quizá pensaba Ángel Gabilondo que le gustaría orquestar una reproducción de ese apretón de manos... ante un enorme cartel que dijera "Pacto por la Educación".

||||| Fotografía: Uly Martín [El País].

lunes, 21 de septiembre de 2009

Dar

Es tiempo de crisis. Es tiempo de ingenio. Un matrimonio estadounidense ha puesto en marcha una iniciativa... cuando menos, interesante. Se llama Giving Anonimously. Es una página en la que se pueden realizar donaciones para otras personas manteniendo el anonimato. La filosofía de la web es que, si conocemos a alguien de nuestro entorno que esté pasando dificultades, a través de la página se le puede hacer llegar una cierta cantidad de dinero... sin tener que revelar nuestra identidad. Como recompensa de la caridad, ni siquiera un "gracias".

||||| Así lo ha contado Brian Williams en la NBC

miércoles, 16 de septiembre de 2009

La decisión correcta


No entiendo las críticas, no entiendo el escándalo. Ya asistimos a un buen ejemplo en junio del año pasado. Europa tiene lo que quiere, vota lo que quiere, con Juan Fernando López Aguilar a la cabeza. El pueblo estadounidense se equivocó al echar a Bush; el pueblo británico se equivocó al hundir a Blair; el pueblo español no fue fiel a la gestión de Aznar... pero el Partido Socialista Obrero Español no se equivocará hoy al apoyar el nuevo mandato de José Manuel Durao Barroso al frente de la Comisión Europea. Por favor.

||| Atención a la Teoría del Microondas de Joan Planas. Impagable.

martes, 15 de septiembre de 2009

Ni leo ni virgo

Cáncer. Patrick Swayze ha muerto de cáncer. Como Ted Kennedy, como Farrah Fawcett. Pancreático, cerebral, colorrectal. Hay miles de enfermos de cáncer en España. En 2009, cáncer no es una palabra tabú... pero aún no se repite lo suficiente en los medios.


Hoy es el Día Mundial del Linfoma. Que es lo mismo que decir... cáncer.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Hablar, saber, actuar

Hace dos semanas tuve una mañana aciaga, aciaga aproximadamente desde las 12 del mediodía... pero unas horas antes, pude disfrutar de una interesantísima conversación con Nico. No sólo me descubrió TED [Tecnología, Entretenimiento, Diseño], sino que estuvimos conversando sobre pobreza, desarrollo, información, ciudadanía. Todo arropado con las reflexiones del economista Paul Collier y su "bottom billion".


Por cierto... una vez revisado el vídeo, he recordado que el origen de este post es la muerte del Premio Nobel Norman Borlaug.

viernes, 11 de septiembre de 2009

No es que nos mientan...

¿Qué ha cambiado? ¿Que nos hemos enterado de repente de que nuestras tropas combaten contra los talibanes? El pasado mes de abril, Zapatero participó en la cumbre que marcaba el 60 aniversario de la OTAN. Anunció el envío de un batallón electoral a Afganistán...


Parece claro, ¿no? "El Gobierno no es partidario, y no lo va a hacer, de ampliar nuestro actual contingente de efectivos en Afganistán". Pues bien, este viernes, el Consejo de Ministros va a proponer al Parlamento un aumento de tropas. ¿Por qué?


Porque necesitamos reforzar la seguridad de los militares españoles que están instruyendo a la policía afgana. Una seguridad que, suponemos, no era necesaria hace sólo medio año. La explicación no es válida. No vale. El Gobierno puede cambiar de criterio por decenas de razones, pero tiene que explicárselo a la ciudadanía y al Parlamento. Ya no es que nos mientan, es que parecen movidos por el hilo invisible de la improvisación.

jueves, 10 de septiembre de 2009

La caza

Ismael Merlo murió hace 25 años, el 10 de septiembre de 1984. Cuando escucho una conversación ligera, de esas que se producen en la parte de atrás del autobús, de esas que acaban criticando el cine español con desdén y sin ningún fundamento... siento impulsos de sentar a los conversadores ante una pantalla gigante. En sesión continua, el Estudio 1 de Doce Hombres sin Piedad... y La Caza.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Hoy, en los mejores parlamentos...

Zapatero explica hoy su gestión económica ante el Congreso. ¿Esperamos algo? Ojalá. Obama explica hoy su reforma sanitaria ante el Congreso. ¿Dirá algo interesante? Seguro. Para entretener la espera [del segundo evento], uno de los cortos de Ramblin' Man Films. Porque los partidarios de la sanidad universal... también existen.

martes, 8 de septiembre de 2009

Un argumento legal

Es complicado, sí, pero es constitucional. Reformar la Constitución es constitucional. Y por lo tanto, legal. El argumento de la consejera catalana de Justicia es legal.

Artículo 167.

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. [...]

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior [...], el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten [...] una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
Hace unos días, Montserrat Tura planteó algo sensato: si el Tribunal Constitucional dice que el Estatut no encaja en la Constitución... podría pensarse en una reforma de la Constitución. O lo que es lo mismo: si una mayoría parlamentaria [y ciudadana] ha impulsado un texto legal que no encaja en la Constitución... entonces es la Carta Magna la que ha quedado pequeña. Hay quien dice que eso sería cambiar las reglas del juego a mitad de partido [sí, efectivamente es así], pero los mecanismos de reforma son tan estrictos que las nuevas reglas contarían con un amplísimo respaldo. Intentarlo es de políticos sensatos y consecuentes con sus objetivos. Pero eso sí: pone de manifiesto que el asunto se ha tramitado muy mal. La reforma de la Constitución debería haberse impulsado antes que la del Estatut. Ahora, el caos está servido.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Las preguntas, en pancartas


Es interesante esto de releer los programas electorales de los partidos. Dice el del Partido Socialista que, durante esta legislatura, subirán las pensiones mínimas hasta los 850 euros mensuales. ¿Acaso podía decir Zapatero ayer... algo distinto de lo que dijo? No, distinto no. El programa electoral obliga al presidente a subir las pensiones mínimas. Pero sí, detallado sí. ¿Cuánto van a subir? ¿Para quiénes? ¿Cómo se va a sufragar? Llegará un día en que la ciudadanía imprima las preguntas en las pancartas, y esa reivindicación no se va a producir sólo en la calle Ferraz.

||| Fotografía: PSOE

domingo, 6 de septiembre de 2009

Avestruces y Afganistán

Es un tipo de documento que goza de muy poco prestigio, pero acudimos a él de todos modos. Programa electoral del PSOE para las Elecciones Generales de 2008. Página 310.

Afganistán. Mantenemos nuestro compromiso con un Afganistán democrático y estable, porque su estabilidad es fundamental para evitar que aumente la amenaza terrorista yihadista y se agrave la situación humanitaria. De la mano de las Naciones Unidas, continuaremos contribuyendo activamente a los esfuerzos de la comunidad internacional para erradicar el hambre, la pobreza y el analfabetismo, para combatir el tráfico de estupefacientes y para promover la emancipación e integración de las mujeres, la integración de todas las fuerzas sociales y políticas que estén dispuestas a renunciar a la violencia y la reconstrucción física e institucional del país.
¿Alguna palabra sobre un aumento o recorte de tropas? ¿Algo sobre la financiación de la misión? ¿Argumentos concretos y tangibles sobre los objetivos de esa campaña? Un Gobierno democrático, y por extensión el partido que lo sustenta en el Parlamento, deberían exponer claramente a la ciudadanía cuáles son sus intenciones y percepciones sobre la realidad. Después, ese Gobierno puede llegar a un consenso con las fuerzas parlamentarias... sin traicionar sus principios políticos. Y si el Congreso dice sí, dice sí; y si el Congreso dice no, el Gobierno se va a su casa.

¿Algún rastro de este principio democrático? ¿O... asistimos, por el contrario, a la actuación de un Gobierno-Avestruz que esconde su falta de programa tras el "proceso negociador" con los grupos? Del aumento de tropas en Afganistán... hablamos otro día.


||| Hace dos años elogiábamos Los Muros de Marta del Vado...
||| ...y ahora la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano nos da la razón. ¡Enhorabuena!