Un argumento legal

Es complicado, sí, pero es constitucional. Reformar la Constitución es constitucional. Y por lo tanto, legal. El argumento de la consejera catalana de Justicia es legal.

Artículo 167.

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. [...]

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior [...], el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten [...] una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Hace unos días, Montserrat Tura planteó algo sensato: si el Tribunal Constitucional dice que el Estatut no encaja en la Constitución... podría pensarse en una reforma de la Constitución. O lo que es lo mismo: si una mayoría parlamentaria [y ciudadana] ha impulsado un texto legal que no encaja en la Constitución... entonces es la Carta Magna la que ha quedado pequeña. Hay quien dice que eso sería cambiar las reglas del juego a mitad de partido [sí, efectivamente es así], pero los mecanismos de reforma son tan estrictos que las nuevas reglas contarían con un amplísimo respaldo. Intentarlo es de políticos sensatos y consecuentes con sus objetivos. Pero eso sí: pone de manifiesto que el asunto se ha tramitado muy mal. La reforma de la Constitución debería haberse impulsado antes que la del Estatut. Ahora, el caos está servido.

La hoja caduca

Ser ministro es una cosa muy poco agradecida. Se desvive uno por los ciudadanos, renuncia a horas de sueño, soporta titulares sangrantes... y el día menos pensado, el presidente lo deja caer a uno como hoja caduca. Quizá se debería introducir en el contrato de ministro una "cláusula de volatilidad", una modalidad de trabajo precario de alto standing. Mariano Fernández Bermejo es como es, es como era cuando lo nombraron, pero el entorno no ha contribuido a sosegarlo. Si no era la persona adecuada para el cargo, el mundo judicial no ha sido tampoco el adecuado para este ministro. Cae Fernández como hoja caduca, cae como último vestigio del otoño de este Gobierno. Si Zapatero no se da prisa en calentar la primavera... puede que jamás veamos el deshielo.

Love, love me do...

Comienza a hacer frío, comienza el otoño. Comienza el Año Judicial. Dándole vueltas a tantos comienzos en medio de la madrugada, he pensado en lo diferente que ha resultado este septiembre del pasado. Hoy no tenemos crispación, hoy tenemos entendimiento; hoy ya no tenemos dudas, hoy tenemos una crisis como un castillo; hoy no tenemos a Hernando, tenemos a Carlos Dívar. Y en el bueno de Dívar, y en eso de su ecuanimidad andaba yo pensando cuando me ha venido una canción a la cabeza...

Imagino a Bermejo bailando rítmicamente junto a Sáenz de Santamaría; imagino a Dívar dictando las sentencias que nunca ha dictado; imagino a Zapatero y a Rajoy reclinados en el diván como los dibujaría Peridis. Y sobre todos ellos caen adormecidas las hojas del otoño. Qué tiempos, estos, con las elecciones tan lejanas...

De la política y para la política

¿Alguien tiene una idea mejor? ¿Cómo escogemos a los magistrados del Consejo General del Poder Judicial sin que parezca que actúan al dictado de los partidos? El órgano de gobierno de los jueces surge, por mandato constitucional, del Congreso de los Diputados; y el Congreso se nutre a su vez de los partidos según el voto de los ciudadanos. Podríamos interpretar, por tanto, que el CGPJ es, indirectamente, fruto de las urnas. Si se escora hacia la izquierda, es que la sociedad ha escorado el Legislativo hacia la izquierda; y si se escora hacia la derecha, pues otro tanto... Esta noche, en el informativo Hora 25, el portavoz socialista José Antonio Alonso decía una gran verdad.

Que el Consejo es un organo político, que no dicta sentencias [es decir, que no interpreta las leyes] sino que regula el buen funcionamiento del Poder Judicial. Y esa labor de gestión comporta criterios políticos. Un apunte para la reflexión: si fuera la propia judicatura, como sugieren algunos, quien eligiese a los miembros del CGPJ... ¿habría 7 mujeres entre los 20 vocales?

El hombre que sube y baja escaleras

Sí, me parece que es el libro de Pilar Urbano, me parece que es "El hombre que veía amanecer". En él, se describe al juez Baltasar Garzón como alguien a quien sólo vemos subir o bajar las escaleras de la Audiencia Nacional. Ocurre permanentemente en los telediarios: "Esta mañana, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, bla bla bla..."; y vemos cómo el magistrado se apea tranquilamente de su coche blindado y sube los peldaños; o vemos cómo se cierra la puerta del tribunal... y baja los peldaños. Anteanoche damn_it_jim expresaba en voz alta una idea que me venía rondando por la cabeza desde hace días: aquello de la maldición del número 2. Le ocurrió al juez Baltasar Garzón cuando acompañó en las listas de 1993 a Felipe González [de azote de la corrupción a Director del Plan Nacional contra las Drogas]; les ha ocurrido, aunque pasando por ministerios, a Francisco Álvarez-Cascos y Jesús Caldera; le ha ocurrido este mismo mes a Manuel Pizarro. El empresario aragonés ni encuentra su sitio ni quieren que lo encuentre. Los comentarios sobre su marcha del Partido Popular se suceden vertiginosamente... mientras el escudero de Endesa se pierde en la marea de diputados de la bancada roja. Y eso... porque los sillones están tapizados de ese color... de un burdeos sangre que recuerda permanentemente en la Cámara Baja... al tono de los asesinatos políticos.

||||| ¡El ingenio abunda! Juan Bolea ha tenido la misma idea que yo

El cerco que no cesa (9M - 27)

La operación policial y judicial de esta madrugada contra la Mesa Nacional de Batasuna se presenta ante nosotros como un mal sueño, como un lejano eco del pasado al que no queremos volver. El viernes 8 de febrero fue muy importante para impedir que ANV y el PCTV se presenten a las elecciones del 9M... pero la campaña electoral había conseguido ensordecer el ruido [el clic] que hacen las esposas al cerrarse. Esta mañana, nuevos clic, nuevos cierres. ¿Lectura preelectoral? Incierta.

Una reflexión... Este 2008 se cumplen 15 años desde que Baltasar Garzón decidió presentarse a las Elecciones Generales como número 2 por Madrid. Como el Manuel Pizarro, podríamos decir, del entonces candidato socialista Felipe González.