Ready to go (9M - 14)

En la imagen, los 3 profesionales que van a marcar la agenda política de la campaña electoral [Fernando Navarrete, Olga Viza, Manuel Campo Vidal]. Dentro de poco más de 24 horas, Zapatero y Rajoy se van a sentar frente a frente para debatir. El presidente del Gobierno ha renunciado a entrenar ante un falso adversario, frente a un "sparring"; en el entorno de Rajoy se prevé una confrontación muy dura, y el candidato del PP está preparado para responder sobre Irak y el 11-M. Los grandes medios de comunicación van a dedicar grandes bloques de programación al debate. La expectación es máxima.

|||||El Pulsómetro de la SER sigue abriendo la brecha
|||||El País también refleja esa tendencia
|||||Más de lo mismo... en Público
|||||Aunque en ABC, los socialistas están a la baja

Más y más y más encuestas (9M - 15)

Lo que venimos barruntando durante la última semana se va solidificando poco a poco. Desde el viernes 15 de febrero, prácticamente todos los medios de comunicación importantes han publicado encuestas preelectorales. Y lo que durante varias jornadas se reveló como un empate técnico continuo, impepinable, inevitable, ahora ya no parece tal. El gráfico superior es muy clarificador. De derecha a izquierda podemos encontrar los distintos sondeos ordenados por la diferencia entre PP y PSOE en materia de intención de voto. El Centro de Investigaciones Sociológicas auguró una diferencia de 1,5 puntos y, desde entonces, todo parece favorecer a los socialistas. Las encuestas todavía no han recogido los efectos del debate Solbes - Pizarro... Quizá podamos leer mañana las primeras... Pero las realmente interesantes serán las publicadas a partir del próximo miércoles. Las que fotografíen la sociedad después del cara a cara entre Zapatero y Rajoy.

Tiempo de propaganda (9M - 16)

No es broma: ha empezado la campaña electoral. Rajoy y Zapatero han dado ya sus primeros mítines de campaña. El presidente, un día más, habló tres cuartos de hora entre los silbidos de los funcionarios de Justicia; el líder de la oposición, en Cádiz, dedicó 7 minutos a su público [verídico, 7 minutos de reloj según mis fuentes] y se fue a descansar, que la carretera le espera. A partir de hoy tendremos que escuchar mucho más detalladas las promesas, tendremos que aguantar mucho más afilados los
reproches, tendremos que soportar las críticas de unos hacia otros. Sin embargo, hay dos elementos distintos en la nueva campaña. Uno son los debates. Los días 25 de febrero y 3 de marzo, Rajoy y Zapatero se verán las caras [podrás seguirlo aquí, en Testigo para la Acusación]. El otro elemento novedoso es la publicidad. Me gustan los spots de 2008. Obviamente... comparto más el contenido de unos que de otros... pero la originalidad es de agradecer.

|||||Al final, Solbes ganó el Debate Económico
|||||La encuesta de El Periódico tampoco apuesta por el empate

La noche de la economía (9M - 17)

Son los dos pesos pesados de la Economía en campaña electoral. Pedro Solbes suma ya 7 años como ministro del ramo; Manuel Pizarro es un empresario de éxito. Esta noche, ambos se han enfrentado en un debate que retransmite Antena 3. Se ha dividido en 3 bloques de 20 minutos: Macroeconomía, Economía Doméstica y Propuestas de Futuro. Análisis, minuto a minuto, en Testigo para la Acusación.

23:15 || "Los socialistas creemos que tenemos el mejor programa para el país". SOLBES lee también su alegato final. "Estoy convencido de que España saldrá reforzada".

23:13 || SOLBES transmite un "mensaje de tranquilidad y confianza; España está preparada". Se refiere a la importancia del voto para decidir entre dos modelos.

23:12 || "No todo vale, la ley debe imperar". "El PP es una fuerza tranquila; gobernaremos para todos los españoles". Alusiones continuas a la Justicia.

23:11 || "El modelo del Partido Socialista: paro, inflación e incertidumbre". PIZARRO lee su intervención final y reivindica la Transición.

RESUMEN FINAL

23:09 || "Hoy, gracias a las nuevas leyes del PSOE, se puede investigar con células madre". El vicepresidente enumera necesidades: educación, sanidad, vivienda.

23:05 || "Yo creo en la empresa privada". Y saca PIZARRO el tema de la familia: "¿apoyan la familia, señor SOLBES, o elementos alternativos?"

23:01 || SOLBES pide "un poquito de seriedad"... porque el paro es ahora del 8% y con el PP, del 11. "Hemos subido un 25% el gasto en I+D+i, ¡y no estoy contento! ¡Esa es la apuesta!"

22:54 || "Tenemos una diferencia en política fiscal: usted prefiere mantener una menor fiscalidad que yo... y yo prefiero mantener las políticas sociales".

22:52 || "El que acierta, gana; el que se equivoca, pierde". "Las dos palancas del futuro son el talento y la energía".

BLOQUE III: PROPUESTAS DE FUTURO

22:41 || PIZARRO asegura que el consumo se está desacelerando. "Los mercados no creen en ustedes; el riesgo son ustedes".

22:39 || "Las pensiones no las paga usted". Ante un recorte de prensa, dice PIZARRO: "nunca he creído en un sistema privado de pensiones".

22:37 || El ministro se ha traído un gráfico: cuánto ha subido las pensiones el PSOE y cuánto el PP. La barra roja [socialista] es altísima.

22:35 || SOLBES devuelve el golpe. "Con los 200.000 euros del piso podemos hacer muchas comparaciones". Velada referencia a Endesa.

22:33 || El candidato del PP pone a la Comunidad de Madrid como ejemplo de buena gestión económica. "No han invertido allí absolutamente nada".

22:32 || Asegura PIZARRO que se puede reducir gasto: supresión del Ministerio de la Vivienda, suprimiendo el piso de Bermejo o no pagando a terroristas. Ya está aquí la droga dura.

22:29 || SOLBES cita el reciente sondeo del CIS: "los ciudadanos creen que el PSOE gestionará mejor". "Me quejo de su reforma fiscal, nos va a costar 30.000 millones de euros".

22:28 || "No han previsto lo que venía, y si lo han previsto, no han hecho nada".

22:24 || "Cuando oigo hablar de decretazos brutales, pienso en el Partido Popular".

22:22 || El vicepresidente económico presume de creación de empleo, subida de la renta per cápita... SOLBES mira excesivamente sus papeles.

BLOQUE II: ECONOMÍA DOMÉSTICA

22:19 || Otra vuelta de tuerca de SOLBES. Asegura que el PP se encontró en el Gobierno muchos valores a su favor [tipos de interés] y no creó valor.

22:15 || "Ustedes han recibido la mayor herencia de un Gobierno, y no la han aprovechado".

22:14 || "¿Usted sabe si la inflación media de 2007 fue mayor o menor que en 2003?" "Usted lo sabrá, que es el ministro" -dice PIZARRO. Y SOLBES responde: "se lo voy a decir ahora mismo: menor; deberían haberle dado ese dato".

22:12 || "Veo que no me responde sobre el tema del Banco de España, sobre la opinión de los miembros de su partido, lo lamento".

22:11 || "Ustedes sabían en 2006 que venía la crisis y no hicieron nada"... Andanada contra los organismos reguladores.

22:09 || "Ustedes no están buscando soluciones, están creando problemas"... Referencia a las declaraciones de Zaplana sobre la banca. "¿Le parecen serias?"

22:06 || La templanza de SOLBES se hace patente. "Vamos a hablar en serio de Economía" -dice. "Vamos a dejarnos de demagogias...". Y ha comenzado a comparar cifras Aznar con cifras Zapatero.

22:04 || "¿Sabían que iba a haber crisis y lo ocultaron?" - Primer ataque directo al ministro de Economía.

22:03 || El ex presidente de Endesa comienza su primera intervención dejando titulares: "España no va bien", "somos subcampeones de la inflación", "somos campeones del déficit por cuenta corriente"...

22:01 || Se abre el debate con el tema Macroeconomía. PIZARRO agradece la asistencia de SOLBES, espera que no haya insultos.

BLOQUE I: MACROECONOMÍA

21:57 || Matías Prats presenta a los dos pesos pesados, que ya se encuentran en el plató. Comienza por SOLBES.

21:55 || Los dos contendientes se encuentran ya en la sede del debate y se han saludado. PIZARRO ha llegado antes.

Los pormenores del duelo (9M - 18)

Ya está todo preparado. El próximo lunes, los dos principales candidatos a la Presidencia del Gobierno se van a sentar uno frente al otro en un improvisado plató de televisión. La Uno, Cuatro y La Sexta son las cadenas de televisión de ámbito nacional que lo van a retransmitir, ya que Antena 3, en un gesto impropio de un medio de comunicación serio, ha decidido echarse atrás en el último momento. La importancia del evento es indudable. La influencia en el voto... sólo posible.

La invitada al baile (9M - 19)

En muy pocas horas... el panorama parece estar cambiando vertiginosamente. Mucha atención, porque el análisis es curioso, muy curioso. Hace muy poco [3 días] nos ocupábamos en este blog del sondeo del CIS, y nuestra tesis era "no me lo creo"; hace menos aún [2 días], nos atrevíamos a contemplar la posibilidad de una sociedad dividida; pero es que hoy... el viento comienza a soplar de otra manera.

Nos metemos en faena. La encuesta del CIS es la más exhaustiva, consta de hasta 24.000 entrevistas cara a cara, y abarca un período muy amplio [entre el 21 de enero y el 4 de febrero]. Durante esas 2 semanas, el Partido Socialista presentó su famosa [y tristemente injusta] propuesta de los 400 euros. ¿Qué hizo el Partido Popular? Detallar su reforma fiscal, su bajada generalizada del IRPF. No sabemos si será casualidad... pero apenas 24 horas después [el 6 de febrero], el PP empezó a desgranar las propuestas más reaccionarias: inmigración, delincuencia, adopción de homosexuales. Por tanto... esas propuestas... NO ESTÁN RECOGIDAS en el sondeo del CIS.

Desde entonces, los socialistas han contraatacado con medidas en materia de familia, de educación, de empleo y mujer; el presidente Zapatero [antes incluso de decirlo en Cuatro] comenzó a aplicar en los mítines la tensión y el dramatismo. ¿Resultado? La encuesta más fiable de la prensa, la del Instituto Noxa para La Vanguardia, otorgaba el domingo 4 puntos de ventaja para el PSOE; la que hoy publica Expansión, de IPSOS, eleva el margen hasta 5. Y revela lo que parece que empieza a suceder: llama a la puerta, toca con los nudillos, la invitada más esperada: la participación. Según esta encuesta, a día de hoy, votaría un 74 por ciento del electorado. Y eso, sin haber comenzado la campaña, es un dato relevante. ¿Es el comienzo de la movilización?

Un sociólogo eficiente |||Julián Santamaría|||

El voto homo-bi-transexual (9M - 20)

Las encuestas de Testigo para la Acusación no son, por supuesto, una muestra representativa de los españoles [aunque quizá sean más fiables que el CIS, vaya usted a saber]. Sin embargo, nos ha llamado la atención el resultado del sondeo de esta última semana. Preguntábamos cuál había sido el GRAN logro del Gobierno Zapatero... y la mayoría de los votantes se ha decantado por la Ley de Matrimonios Homosexuales. Pues bien, a 20 días de las elecciones... quizá es hora de evaluar cuál puede ser la influencia del voto homosexual, bisexual y transexual en el resultado del 9 de marzo. Tradicionalmente, por su desapego a la dictadura franquista, el colectivo gay ha estado mucho más cerca de la izquierda que de la derecha; más cerca incluso del comunismo [Izquierda Unida] que del socialismo [PSOE]. Pero esta legislatura nos deja algunos avances interesantes: el matrimonio homosexual, el derecho a la adopción o la identidad de género. Derechos para muchos que antes no existían. En las encuestas de los grandes diarios se divide al electorado entre hombres y mujeres, entre ricos y pobres, entre ex votantes de uno y otro partido, pero no se pregunta por la inclinación sexual. ¿Qué dirían las cifras? ¿A quién votarán homosexuales, bisexuales y transexuales? ¿Qué peso tendrá entre ellos la abstención?

Algo va mal (9M - 21)

Ayer escribía sobre las encuestas y sobre el empate técnico que vaticinan. Y concluía: no me lo creo. Pero ya se sabe que la almohada renueva las ideas, o al menos las intenciones, y en esta mañana de domingo en la que volvemos a desayunar porcentajes vuelta y vuelta... quiero, como mínimo, contemplar que ese empate técnico exista realmente. Que esté en la calle. Quiero sólo contemplar el panorama. Y se me ocurren tres escenarios...

a) Sociedad dividida. Aunque reitero que no es mi impresión, que no me lo creo, supongamos que la sociedad esté completamente dividida. Si es eso lo que está ocurriendo... la solución tendrá que ser a la alemana.

b) Voto oculto. Es la opción por la que apuesto parcialmente. Los votantes progresistas han aprendido la lección, se han dado cuenta de que su voto vale, pero no están reflejados en las encuestas.

c) Estrategia electoral. No es algo descabellado. ¿Puede ser el argumento del "empate técnico" un elemento que se difunda para intentar movilizar al electorado? Algo así como... "¡Vota! ¡Que viene el PP!"

Si el argumento correcto es el c... quienes lo han puesto en marcha deberían sopesar los riesgos que comporta [que se visualice al PP como ganador y desmovilizar más al desmovilizado]. Si el argumento correcto es el b... deberíamos plantearnos muy seriamente erradicar las encuestas como instrumento fiable. Y si el argumento correcto es el a... algo va mal. Porque si tras esta tormentosa legislatura ni se castiga ni se premia a quienes lo merecen, es que en nuestra sociedad algo va muy mal.

CIStitis e infla(ma)ción (9M - 22)

No entiendo las encuestas. Si son fiables, ¿por qué nunca aciertan? Si no son fiables, ¿por qué las seguimos haciendo? La última que hemos conocido [se habla de ella como de la más prestigiosa] es la que publica el Centro de Investigaciones Sociológicas [el CIS]. Ese sondeo, realizado hace tan sólo unos días, sitúa como ganador del 9M al Partido Socialista [40,2%], y sólo a un punto y medio, al Partido Popular [38,7%]. Pero hay muchas cosas que no cuadran.

En esa misma encuesta, leemos que el 52,4% cree que va a ganar el PSOE [frente al 15,3% del PP]; que el 40%, además, lo prefiere [el 25,3% prefiere al PP]; que Zapatero es el político mejor valorado con un 5,36 [lejos del 3,95 con el que suspende Rajoy]... Y lo que es más importante: cuando se le pregunta a los ciudadanos a quién van a votar el día 9, el 31% dice PSOE y el 21,1% dice PP. Es la elaboración posterior, la llamada "cocina del CIS", la que acaba concluyendo que sólo hay un punto y medio de diferencia. Pues miren ustedes: no me lo creo. ¿Sera cosa de la tensión?

De la CRÓNICA ELECTORAL, destacamos dos detalles: el primero, que Rajoy se aferra como un clavo ardiendo a las palabras de Zapatero en Cuatro; el segundo, que Felipe González y Carme Chacón han animado el multitudinario mítin socialista de Hospitalet. Atención a la ministra de cara a 2012.

Una reflexión sobre el CIS de Guerra Eterna... |||Zapatero no es Obama|||

Cara a cara, falso silencio (9M - 23)

Escucho a Alfonso Guerra en Hoy por Hoy decir una verdad como un templo: en España es irrelevante el número de personas que cambia de voto; lo verdaderamente importante es la abstención o movilización de la izquierda. Eso es lo que quiere decir tensión. Eso es lo que quiso decir Zapatero tras la entrevista con Iñaki Gabilondo. El presidente tiene más razón que un santo, y los españoles, los españolitos escandalizados de a pie... nos dividimos en dos grupos. Uno es el de los que no votarán al PSOE ni borrachos: esos, diga lo que diga Zapatero, como si nada. Otro es el de los que lo votarán o "podrían votarlo": a esos, a ver si les cala el mensaje [TENSIÓN = MOVILIZACIÓN].

Un factor fundamental para la movilización serán los debates de los días 25 de febrero y 3 de marzo. Al final, el PP ha dado marcha atrás y acepta la oferta de la Academia de Televisión. ¿Y por qué debatirán? Sostengo una teoría: el partido de la oposición que acepta debates [cuando los debates no están institucionalizados] es porque puede arriesgar. O lo que es lo mismo: porque las encuestas le son desfavorables.

Conversación en Berlín (9M - 24)

ANGELA: Migga, Maggiano... La planta que me ggegaló Nicolás.
MARIANO: Muy mona, shí sheñor. Muy decorativa.
ANGELA: Y pogg esa ventana puedes vegg el Reichstag... el Pagglamento.
MARIANO: Buenash vishtash, Angela, como Diosh manda.
ANGELA: ¿Y tú? ¿Qué me cuentas de ti? ¿Cómo es tu despacho?
MARIANO: Puesh ahora lo eshtamos reformando...
ANGELA: Pagga que estés más cómodo, claggo.
MARIANO: No. Para que la preshidenta eshté másh cómoda, Angela.

Partía no, pero sí doblá (9M - 25)

La campaña electoral no empieza el día 22. Empieza el día 20. La ministra de Fomento se ha cansado ya de repetir que la puesta en servicio será discreta, que nadie cortará ninguna cinta, que los fotógrafos están de más... Pero no hay que ser muy listo para darse cuenta de que el AVE a Barcelona ha sido uno de los asuntos que le han estallado al Gobierno entre las manos, y que ponerlo en marcha [aunque sea tarde] es un activo muy importante de cara al 9M. Sin embargo, lo que vale para la infraestructura no vale para la ministra. Magdalena Álvarez está completamente amortizada; su salida del Gobierno en caso de victoria de Zapatero es absolutamente segura. ¿Por qué no la destituyó antes? Porque, con los números sobre la mesa, los problemas de Cercanías no han restado votos al PSC. Por eso se ha mantenido en el ministerio a una figura gastada. Sucesora, Chacón.

Dos Zapateros, un Rajoy (9M - 26)

Tengo sobredosis de Zapatero. El domingo, mitin en el Palacio de Vistalegre [por Internet - calidad insoportable]; ayer lunes, entrevista en Cuatro. Y creo que he visto a dos Zapateros distintos. El del mitin tenía empuje, animaba a su partido, decía aquello del "no me callo". El de anoche tenía los ojos vidriosos, estaba algo apocado, utilizaba respuestas automáticas. Es verdad que el maestro Gabilondo no tuvo una de sus mejores tardes, pero el presidente llegó al plató con las respuestas de manual bajo el brazo... y así no se sale a torear. Decía esta mañana Carles Francino que las elecciones son como un partido: hay equipos que se creen con la victoria ganada y no juegan. Al final, acaban palmando. Y eso, en medio del viraje a la derecha del Partido Popular... no es una buena estrategia. Sin embargo... Zapatero ha batido a Rajoy en audiencia. Qué cosas.

Esta tarde Rajoy se va a Berlín. Quiere remachar su fotografía de París con una en la capital alemana, con la canciller Angela Merkel. Zapatero... en Toledo, con Bono, en un acto dedicado a la Familia. Se anuncian propuestas interesantes. Esperemos que más interesantes que los 400 euros del IRPF. Queda un suspiro para la campaña. ¿O ha empezado ya?